Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Schuldanerkenntnis - Einwandserhebung - Drohung

Wird zitiert von ... (6)

• BAG, 22.10.1998 - 8 AZR 457/97

  Anfechtung eines Schuldanerkenntnisses wegen widerrechtlicher Drohung

  Dient die Drohung des Arbeitgebers mit einer Strafanzeige wegen schädigender Handlungen des Arbeitnehmers dazu, den Arbeitnehmer zur Wiedergutmachung des Schadens zu veranlassen, so handelt der Arbeitgeber in der Regel nicht widerrechtlich, wenn er den geforderten Schadensersatz aufgrund der Angaben des Arbeitnehmers für berechtigt halten durfte (Fortführung von BAG Urteil vom 3. Mai 1963 - 1 AZR 136/62 - AP Nr. 1 zu § 781 BGB).

  In diesen Fällen wird der Einsatz des Drohmittels Strafanzeige zum Zwecke des zivilrechtlichen Schadensausgleichs überwiegend für angemessen erachtet (BAG Urteil vom 3. Mai 1963 - 1 AZR 136/62 - AP Nr. 1 zu § 781 BGB, zu 3 b der Gründe; BGH Urteil vom 23. September 1957 - VII ZR 403/56 - BGHZ 25, 217 ff., 220 f. = NJW 1957, 1796; BGH Urteil vom 28. Oktober 1964 - VIII ZR 114/63 - WM 1964, 1296, 1297; BGH Urteil vom 16. März 1973 - V ZR 38/71 - WM 1973, 574 ff., zu II 3 der Gründe;… MünchKomm BGB-Kramer, aaO, § 123 Rz 36;… Larenz/Wolf, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 8. Aufl., § 37 III 2 c [Rz 34 - 36];… Palandt/Heinrichs, aaO, § 123 Rz 21 f.;… Erman/ Brox, aaO, § 123 Rz 66).

• BAG, 30.01.1986 - 2 AZR 196/85

  Anfechtung eines Aufhebungsvertrages wegen Drohung

  Auch das Inaussichtstellen einer Strafanzeige ist die Drohung mit einem empfindlichen Übel (BAG vom 3. Mai 1963 - 1 AZR 136/62 - AP Nr. 1 zu § 781 BGB zu 2 b der Gründe; BGHZ 25, 217, 219) [BGH 23.09.1957 - VII ZR 403/56].
• LAG Thüringen, 10.09.1998 - 5 Sa 104/97

  Rechtswirksamkeit von Schuldanerkenntnissen

  Die Drohung mit einer Strafanzeige ist rechtmäßig, wenn sie nur dazu dient, den Täter zur Wiedergutmachung des Schadens zu veranlassen und ein innerer Zusammenhang zwischen der Straftat und dem Schaden besteht (so ausdrücklich für den Fall eines Schuldanerkenntnisses BAG, Urteil vom 03.05.1963 1 AZR 136/62, MK-Kramer 3. Aufl., Bd. 1 § 123 BGB Rnr. 36 m. w. N.).

 
• LAG Hessen, 19.09.2003 - 10 Sa 116/03

  Zwangsvollstreckungsabwehrklage; notarielles Schuldanerkenntnis

  In diesen Fällen wird der Einsatz des Drohmittels einer Strafanzeige zum Zwecke des zivilrechtlichen Schadensausgleichs nahezu einhellig für angemessen erachtet (BAG, Urteil vom 03. Mai 1963 - 1 AZR 136/62 - AP Nr. 1 zu § 781 BGB, zu 3. b) d.Gr.; BGH, Urteil vom 23. September 1957 - VII ZR 403/56- BGHZ 25, S. 217 (220 f.); BAG, Urteil vom 22. Oktober 1998 - 8 AZR 457/97 - EzA § 781 BGB Nr. 5, unter I. 4. d) ee) d.Gr.).
• LAG Baden-Württemberg, 10.04.1997 - 13 Sa 107/96
  Die Drohung mit einer Strafanzeige wird für rechtmäßig gehalten, (wenn sie dazu dient, den Täter zur Wiedergutmachung des Schadens des Verletzten zu veranlassen.) Ein innerer Zusammenhang zwischen der Straftat und dem Schaden besteht (…Kramer in MK Rn. 36 zu § 123; BAG vom 03. Mai 1963 - 1 AZR 136/62-; = AP Nr. 1 zu § 781 BGB; BGH vom 23.09.1957 -VII ZR 493/56-; = NJW 1957/1796 [BGH 23.09.1957 - VII ZR 403/56]).
• BAG, 24.05.1989 - 8 AZR 748/87

  Schuldanerkenntnis: Anfechtung wegen Drohung - Sittenwidrigkeit

  Die Frage, ob zwischen Mittel und Zweck eine von der Rechtsordnung mißbilligte Verknüpfung besteht, ist nach den Kriterien von Treu und Glauben zu beurteilen, wobei eine umfassende Würdigung aller Umstände des Falls vorzunehmen ist (BAG Urteile vom 30. März 1960 - 3 AZR 201/58 - AP Nr. 8 zu § 123 BGB; vom 3. Mai 1963 - 1 AZR 136/62 - AP Nr. 1 zu § 781 BGB; vom 20. November 1969 - 2 AZR 51/69 - AP Nr. 16 zu § 123 BGB; vom 5. April 1978 - 4 AZR 621/76 - BAGE 30, 214 = AP Nr. 20 zu § 123 BGB und vom 16. November 1979 - 2 AZR 1041/77 - BAGE 32, 194 [BAG 16.11.1979 - 2 AZR 1041/77] = AP Nr. 21 zu § 123 BGB).